июня
4

Даже в этом случае гротеск и очевидный несправедливость как апартеид в государственных школах был вне способности национального правительства исправить. И когда, после девяноста лет, формальная, официальная школьная сегрегация была вне закона, дело не было сделано избранными представителями людей. Это было сделано через осуществление неизбранной, необъяснимой, необузданной, квазизаконодательной судебной власти одна из многочисленных особенностей американской конституционной системы, что станки для заделки крепи понятия не имели, что они создавали. Станки для заделки крепи хотели независимую судебную власть, наверняка. Они, кажется, хотели своего рода судебный надзор, особенно госудаственных законов или действий, которые могли бы посягнуть на власть национального правительства. И язык Билла Прав — "Конгресс не должен сделать закон, уважая учреждение религии," и таким образом на — предположит, что, даже при том, что станки для заделки крепи явно не уполномочивали Верховный Суд опрокидывать постановления конгресса или Президентские указы, которые посягали на гарантируемые гражданские свободы, они не будут шокированы выполнением Суда только этого. Но никто не ожидал, что Суд соберет к себе, что Дэхл называет "властью сделать политические решения, которые затрагивают жизни и благосостояние миллионов американцев." Станки для заделки крепи не создавали ту власть; сам суд захватил это, постепенно и в течение долгого времени. То, что станки для заделки крепи действительно создавали, устанавливая правительство глубоко в разногласиях с собой и часто беспомощный против власти вето решительных меньшинств, было вакуумом власти, в который был привлечен Суд. Кто – то должен был сделать кое-что о школьной сегрегации, в конце концов; это была доступная несправедливость и международное затруднение, большинство американцев выступало против этого, и рано или поздно это приведет к серьезному гражданскому беспорядку. Но по крайней мере вещество Брауна v. Отдел народного образования (в противоположность власти позади этого) был демократичен. Мог каждый говорить того же самого Дреда Скотта v. Сэндфорд, Buckley v. Valeo, или Буш v. Гор?

Дорзэ Дэхл-Дженсен – лидер ледяной тренировки ядра Greenlandic. Проект NEEM (Ледяная Тренировка Норта Гринлэндика Имиэна), расположенный в середине ледяного листа в Северо-западном Острове Гренландия, будет скука через ледяную кепку почти 3 километра толщиной. Анализ содержания ледяных ядер, включая воздух и пыль, нанесет на карту климат почти 130.000 года назад вовремя.

В последнее время я был занят в прекрасную беседу с российским продавцом, молодой женщиной, которая пишет поэзию непосредственно. Я попросил книжную рекомендацию, и она на ее части представила меня великой российской poetress Анне Ахмэтове (Анна Ахматова). Она описала в ярких словах силы языка в поэзии Ахмэтовы, и я был взятым immediatly. Она говорила и говорила, и я наблюдал ее живое лицо и оживляемые движения, которые она сделала своими руками. Она говорила о поэзии с такой интенсивной эмоцией, говоря мне, что есть своего рода поэзия, которую могла написать только женщина. Беседа поворачивалась к богатству и изяществу русского языка вообще, и я был признателен в соответствии с ее описанием классика Владимира Дэхла: Объяснительный Словарь Большого русского Языка (Толковый словарь живого великорусского языка). Я купил полные стихи Анны Ахмэтовы, и сидящий с российским словарем моей стороной, читая слово после слова и стиха стихом, я был безмолвен с восхищением.


      

Обсуждение закрыто

Comments are closed.

Теги